Ascoli Piceno - Nuovi lavori a piazza San Tommaso, protesta l'opposizione

Nell’area riqualificata sono infatti in corso nuovi interventi che hanno riacceso lo scontro tra maggioranza e opposizione. I gruppi di minoranza parlano di un caso emblematico. “È incredibile che un lavoro costato soldi pubblici debba essere oggetto di interventi così significativi dopo meno di un anno. Questo significa che qualcosa non ha funzionato nella progettazione, nell’esecuzione o nei controlli. In ogni caso, è un fatto politicamente grave”, afferma il consigliere Gregorio Cappelli, che definisce la vicenda “l’emblema di un intervento frettoloso, mal progettato e peggio realizzato”. Nel mirino c’è in particolare la sostituzione del materiale chiaro collocato sotto i giochi per bambini e le attrezzature per il calisthenics, rimosso e rimpiazzato con una superficie in gomma nera. Una scelta che, secondo l’opposizione, avrebbe un impatto visivo “pesantissimo” e peggiorerebbe l’estetica complessiva della piazza, presentata dall’amministrazione come uno spazio verde armonico e sostenibile. “Se già il progetto aveva sollevato perplessità, ora il colpo d’occhio è decisamente compromesso”, sostiene Cappelli. Le contestazioni non si fermano all’aspetto estetico. I consiglieri segnalano presunti danni ai cavi dell’irrigazione durante la rimozione di uno scivolo e riferiscono di criticità nell’allaccio ai pannelli fotovoltaici, che a loro dire non avrebbe mai funzionato correttamente. A ciò si aggiungerebbe l’assenza del cartello di cantiere con l’indicazione degli estremi dei lavori, elemento che, secondo la minoranza, alimenta dubbi sulla gestione dell’intervento. Di diverso avviso l’assessore comunale ai LAvori pubblici, Marco Cardinelli, che ridimensiona la portata della vicenda: “Si tratta di lavori di miglioramento e la polemica è davvero assurda. È una piccola manutenzione. Stiamo sostituendo il tappeto antitrauma nei pressi dei giochi per i bambini. Una parte era ormai ammalorata, forse perché installata male dalla ditta che se ne era occupata. Un’altra parte viene sostituita passando dalla corteccia al colato plastico per renderla omogenea”. Secondo l’assessore, dunque, nessun rifacimento sostanziale né costi fuori controllo, ma un intervento puntuale per garantire sicurezza e uniformità. L’opposizione, però, annuncia accesso agli atti per verificare progettazione, direzione lavori ed eventuali varianti, oltre al coinvolgimento della Soprintendenza per valutare l’impatto della nuova pavimentazione in un contesto storico. La vicenda resta aperta, tra accuse di superficialità e rassicurazioni sulla natura ordinaria dei lavori.